根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第10条，进球成立需满足两个基本条件：球整体越过球门线，且此前无违规行为。这里的“整体越过”意味着球的最后一点必须完全跨过门线内沿，现代比赛中常借助门线技术（如GoahthlControl或鹰眼系统）辅助判断。但更重要的是后半句——即便球已入网，若进攻方在进球过程中存在犯规、越位、手球等违例行为，裁判有权取消进球。
争议高发区：VAR介入与“明显错误”标准
近年来，VAR（视频助理裁判）的引入极大改变了进球判定的实务操作。不过，并非所有疑似问题都会被回看。根据VAR操作指南，只有当主裁可能存在“清晰明显的判罚错误”时，VAR才会介入。例如：进攻球员在进球前对防守方有隐蔽推搡、处于越位位置却干扰门将、或用手臂扩大防守面积后获利。但若动作属于“可判可不判”的灰色地带，VAR通常不会推翻原判，以维护比赛流畅性。
特别值得注意的是“有意手球”与“无意触球”的界限。2023年规则修订后，即使手部触球非主观故意，只要球员手臂处于“不自然扩大身体轮廓”的位置并直接导致进球或创造明显得分机会，仍会被视为违规。这一调整显著收紧了手球判罚尺度，也解释了为何一些看似“倒霉”的手臂反弹球被判无效。
裁判在实务中还需综合判断“因果关系”：即违规行为是否实质性影响了进球过程。例如，一名球员轻微越位但未参与进攻，随后队友射门得分，此球通常有效；但若该越位球员阻挡了门将视线或跑动路线，哪怕未触球，也可能构成“干扰”，导致进球被取消。这种判断高度依赖裁判临场视角与经验，也是赛后争议的主要来源。
